不谈320万蔡司 S60诺基亚N73评测报告

JAVA性能 vs 诺基亚N71、E61

在接下来的JBenchMark II测试当中，诺基亚N73以341分的成绩遗憾地排在了三款手机的最后，而且和第一与第二名的差距较大，有30分之多。看来诺基亚N73在JAVA MIDP 2.0环境中的表现并没有自己在MIDP 1.0中的优秀。

图为诺基亚N73、N71和E61在JBenchMark II中的得分情况

JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，而在做对比的时候，我们只挑选其中High qualty这一项为大家展示。不难看出，在诺基亚N71和E61取得了相同的71分的情况下，N73一举突破了百万大关，获得了121分的优异成绩，其JAVA 3D的能力绝对不容忽视。

图为诺基亚N73、N71和E61在JBenchMark 3D中的得分情况

同样的，JBenchMark HD的最终得分也由四个子项目组成，它们分别是：Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我们的对比只选取其中Gaming环节当中的分数为大家展示。不出所料，在更为残酷的高画质下，诺基亚N73再次表现出了强于其它同类型手机的水准，以96分，领先对手35分的成绩再一次获得第一。

图为诺基亚N73、N71和E61在JBenchMark HD中的得分情况

最后，我们为N73安装了SPMarkJAVA 06。它的测试分为Game和Feature两项，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景）三部分，后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video Processing（视频处理）、Image Processing（图像处理）和Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）四个子测试组成。由于此项测试的最终得分基本不会涉及到手机屏幕所采用的色数与分辨率，因此分数比较客观公正。诺基亚N73以2068分的成绩依旧成为了第一。虽然仅领先第二名E61只有1分，但其优异的JAVA性能相信已经不言而喻，在同为QVGA屏的S60手机中一马当先。

图为诺基亚N73、N71和E61在SPMarkJAVA 06中的得分情况

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>